Uludağ’da meydana gelen ve 3 kişinin hayatını kaybetmesine yol açan otel yangınıyla ilgili ortaya atılan çarpıcı bir iddia, kamuoyunu derinden sarstı. Üsta ailesinin avukatı İsmail Eray Çokal, yangına ilk müdahale için gelen itfaiye aracının su taşımadığını belirterek, bu dikkatsizlik nedeniyle yangının büyüyerek trajik bir hale geldiğini öne sürdü.
38 EKSİKLİKLE KAPATILAN OTELDE YANGIN FELAKETİ
Uludağ 1. Bölge’de yer alan ve denetimlerde mimari, yangın güvenliği ve algılama sistemlerinde 38 farklı eksiklik tespit edilen otel, 27 Mart 2025’te yangınla sarsıldı. Şöminedeki közlerin tutuşmasıyla başlayan yangında, Türkiye Kayak ve Snowboard Öğretmenleri Derneği Başkanı Yahya Üsta, oğlu milli kayakçı Berkin Üsta ve eşi Fikriye Üsta hayatını kaybetti.
“45 DAKİKA BOYUNCA İTFAİYE BEKLENDİ”
Davanın ikinci duruşmasında avukat İsmail Eray Çokal, bilirkişi raporlarına ve görgü tanığı ifadelerine dayanarak dikkat çekici açıklamalar yaptı. Çokal’ın iddiaları şunları içeriyor:
– Susuz İtfaiye Aracı: Yangının başlamasıyla bölgeye gelen ilk itfaiye aracı su taşımadığı iddiaları gündeme geldi.
– Gecikmeli Müdahale: Bölgedeki ilk itfaiye aracı yetersiz kalınca, Bursa şehir merkezinden destek ekipleri talep edildi. Bu ekiplerin gelmesi yaklaşık 45 dakika sürdü.
– Dumandan Zehirlenme: Aile üyelerinin yangında doğrudan yanarak değil, müdahalenin gecikmesi nedeniyle dumandan zehirlenerek hayatlarını kaybettikleri ifade edildi.
GÖRGÜ TANIKLARINDAN İDDİALAR
Olayla ilgili dosyada yer alan görgü tanığı S.Y.’nin ifadeleri de ihmalleri destekler nitelikte. Tanık, “İki itfaiye aracı geldi. Birinin suyu hemen bitti, yeniden su doldurmaya gitti. Diğerinin hortumu kısa olduğu için yangına müdahale edemedi. Bursa’dan takviye ekipler gelene kadar yangın tüm binayı sardı.” şeklinde konuştu.
SANIKLARIN DURUMU
Bursa 20. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, “Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçlamasıyla 15 yıl hapis cezası talep edilen otel sahibi Cevdet Kadir A. ve otel müdürü Tekin D., ilk duruşmada serbest bırakıldı ve ‘ev hapsi’ kararı alındı. Mahkeme heyeti, olay yerinde keşif yapılmasına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Kamuoyu, bilirkişi raporlarının ve keşif sonuçlarının açıklanmasını merakla bekliyor.
