HDK Operasyonu Gazeteci ve Siyasetçinin Yargılanmasına Devam Edildi

Halkların Demokratik Kongresi’ne yapılan operasyon kapsamında gözaltına alınan ve ardından 101 gün hapis cezası alan gazeteci Elif Akgül ile siyasetçi Mehmet Saltoğlu’nun ‘örgüt üyeliği’ iddiasıyla süren davaları üçüncü duruşmayla devam etti.

İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada Akgül ve Saltoğlu, savcının ceza talebine karşı savunmalarını yaptılar. Akgül’ün avukatları Hazal Sümeli ve Tora Pekin ile Saltoğlu’nun avukatları Meral Hanbayat ve Gökay Işık duruşmada hazır bulundular.

Duruşmayı Sınır Tanımayan Gazeteciler (ESF) Türkiye Temsilcisi Erol Önderoğlu ve kalabalık bir gazeteci grubu da takip etti.

Elif Akgül, ilk olarak savcılığın anayasal basın ve toplantı hürriyetini ihlal ettiğini ve savcının yaptığı mütalaa ile bu ihlalin tekrarlandığını belirtti. Ayrıca dosyanın HDK kongrelerine katılımını suç olarak gösterdiğini ve tek delilin usulsüz telefon dinlemeleri olduğunu öne sürdü.

“Savcının mütalaasında HDK’nin DTK’nın devamı olduğuna dair ifadeler yer alıyor. Ancak savcının bu konuda yeterli kanıtı yok. HDK’nin terör örgütü olmadığı yönünde mahkeme kararları mevcut.”

Saltoğlu ise, HDK’nin demokratik bir oluşum olduğunu ve yasadışı bir örgüt veya eylemle ilişkisinin olmadığını savundu. Savunmasında, 50 yıldan fazla süredir siyaset yaptığını ve hiçbir yasadışı kurumla ilişkisi olmadığını belirtti.

Avukatlar, HDK’nın bir örgüt olup olmadığı konusunda farklı görüşler ileri sürerek, dosyada yeterli delil olmadığını ve müvekkillerinin yargılanmasının hak ihlali olduğunu belirttiler.

Mahkeme heyeti, suçlamaları destekleyecek yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle Elif Akgül ve Mehmet Saltoğlu’nun beraatine karar verdi.

“Özgürlüğümü ve Anayasal Haklarımı Savunuyorum”

Elif Akgül, son sözlerinde, devlet içinde yer edinmiş bir grup yüzünden özgürlüğünden mahrum kalmak istemediğini ve anayasal haklarının korunmasını talep etti. Mehmet Saltoğlu ise suçlamaları kabul etmediğini ve beraatini talep etti.

(HA)